af Kim Ludvigsen » søn dec 11, 2011 18:30
Jeg var nødt til at holde mig til de mest kendte, som også er dem, der typisk ligger bedst placeret i de forskellige tests. Og jeg burde måske endda have smidt et par stykker ud for at gøre det mere overskueligt. Men det har været et enormt arbejde at finde oplysningerne om de forskellige programmer, så jeg nænnede det ikke.
Jeg kan huske de gode gamle dage, hvor man kunne finde tekniske beskrivelser af funktionerne. I dag har langt de fleste valgt at bruge intetsigende tekst for at gøre det mere "forståeligt", ikke kun på deres hjemmesider men også i dokumentationen. Resultatet er - i mine øjne - at det bliver mere uforståeligt, når man ikke kan se, hvad en funktion dækker over.
Hos nogle dækker "ID-tyveri" fx blot over antiphishing, mens det hos andre dækker over en noget mere grundig beskyttelse af følsomme oplysninger med enten blokering af automatisk afsendelse af oplysningerne eller en virtuel sandbox.
Jeg var nødt til at holde mig til de mest kendte, som også er dem, der typisk ligger bedst placeret i de forskellige tests. Og jeg burde måske endda have smidt et par stykker ud for at gøre det mere overskueligt. Men det har været et enormt arbejde at finde oplysningerne om de forskellige programmer, så jeg nænnede det ikke.
Jeg kan huske de gode gamle dage, hvor man kunne finde tekniske beskrivelser af funktionerne. I dag har langt de fleste valgt at bruge intetsigende tekst for at gøre det mere "forståeligt", ikke kun på deres hjemmesider men også i dokumentationen. Resultatet er - i mine øjne - at det bliver mere uforståeligt, når man ikke kan se, hvad en funktion dækker over.
Hos nogle dækker "ID-tyveri" fx blot over antiphishing, mens det hos andre dækker over en noget mere grundig beskyttelse af følsomme oplysninger med enten blokering af automatisk afsendelse af oplysningerne eller en virtuel sandbox.
