Hjælpeforum til Ludvigs Hjørne

Hej
Kender i Bricksite - hjælp til at lave hjemmesiden: http://odin-linux.dk/?id=149

Jan Krag skrev:Kender i Bricksite

Jeg vil mene, de dumper:
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... &verbose=1
Der mangler noget så grundlæggende som angivelse af doctype og tegnsæt på siden.

Meget undskyld, der står også, at det er en beta-side
Den findes også på:http://www.bricksite.com/

Er det nogen, du kender? I så fald kunne du måske fortælle dem, at det er vigtigt med standardoverholdende kode, så deres sider virker i alle browsere. Og her tænker jeg især på koden i deres CMS, som jeg dog ikke har testet om lider af samme fejl.

Nej jeg kender dem ikke, jeg så bare, at siden blev omtalt på en Linux side.

Jeg vil bare sige, at Odin, som fremgår af det første link, er en mislykket og nu uddød linux-udgave. Bricksite har åbenbart overtaget det link, men har ellers intet med Odin at gøre.
Jeg tror den fejl, du henviser til Kim, har med Odin at gøre, i fejlsiden står også Odin, og ikke Bricksite

Jan Krag skrev:Jeg tror den fejl, du henviser til Kim, har med Odin at gøre, i fejlsiden står også Odin, og ikke Bricksite

Her er den så med brcksite i stedet
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.bricksite.com%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
(ikke at resultatet har ændret sig særligt meget, hvis det overhovedet har ændret sig)

Jan Krag skrev:Jeg tror den fejl, du henviser til Kim, har med Odin at gøre, i fejlsiden står også Odin, og ikke Bricksite

Det er det samme problem på Bricksite-siden. Jeg har lige prøvet at teste demo-modellen, det vil sige, jeg får ikke lov at teste. Sikkert fordi, som de skriver: "(Bemærk: Bricksite kører pt. som testversion og er endnu ikke optimeret til Mozilla/Firefox og Safari)".

Egentlig synes jeg, det er flovt, at Linux-folk ikke har forstået, at man skal overholde standarderne. Det, der mangler, er ikke noget, man retter til til sidst, det er simpelthen det allerførste, man laver i koden.

Og man optimerer ikke til Firefox eller andre programmer, man overholder standarderne, og hvis noget så ikke virker i en browser efterfølgende, så retter man det til. Overholder man standarderne, vil det som regel virke i Firefox, Opera osv. uden tilrettelser.

Odin Linux er ikke et dødt project ... jeg er ved at upgradere siden og er så træt af folk der hele tid skriver nu er odin død hver gang jeg opgradere siden så stop lige det her pis tak siden vil være oppe i geng i løbet af 2 dage

odin skrev:Odin Linux er ikke et dødt project ... jeg er ved at upgradere siden og er så træt af folk der hele tid skriver nu er odin død hver gang jeg opgradere siden så stop lige det her pis tak siden vil være oppe i geng i løbet af 2 dage

Rart med en, der kender projektet, så kan du måske svare på følgende:

Vil den nye version komme til at overholde standarderne?

Er det kun hjemmesiden, der ikke overholder standarderne, eller gælder det også de sider, der bliver lavet med CMS'et?

det med standard arbjeder de på det er bircksite der har med det at gøre jeg vælger at bruge bricksite forde jeg har meget at se til da jeg er ved at starter et firma op der hedder Odin Linux Inc. ... ej det ved i jeg har snakket med dem på bricksite og de vil rette fjelen inden for et par uger ... men gider i ikke godt lade vær med at skrive Odin Linux er dødt

Jan Krag skrev:http://www.bricksite.com/demo?id=2809

Der er så samme fejl med manglende doctype og angivelse af tegnsæt. Der er flere fejl, og så ligner koden noget, der stammer fra forrige årtusinde. Absolut ikke noget, jeg vil anbefale.

Man kan håbe, de får rettet op på det, for siderne ser da meget pæne ud. Men de burde helt klart have fået hjælp af en, der har bare en lille smule forstand på koder. Det er simpelthen nogle meget grundlæggende fejl, der er i koden.

Kim Ludvigsen skrev:
Der er så samme fejl ...

Læste du også hvad der står på siden ?

Klattrup skrev:

Kim Ludvigsen skrev:
Der er så samme fejl ...

Læste du også hvad der står på siden ?

Nej, jeg opfattede det som et eksempel på et site lavet med CMS'et. Men jeg kan så regne ud, at det måske mere har været en kommentar til Odin.