Hjælpeforum til Ludvigs Hjørne

af **Jan** » søn apr 27, 2008 9:09

Jeg overvejer at skifte min skabelon ud med denne: http://kimludvigsen.dk/libris/kompozer/ ... index.html

Der er lige et par ting der undrer mig:

Hvorfor anvender du "HTML 4.01 Transitional", og ikke "XHTML 1.0 Strict". Så vidt jeg erindrede, anbefalede du mig at benytte stict?

Hvorfor er der ingen meta-tag som beskrivelse og nøgleord?

Det halløj jeg tidligere har haft med flydestop, vil det komme til at virke ganske automatisk, eller kommer jeg til at bakse med det igen?

Hvis svarene fremgår et eller andet sted, så undskyld spørgsmålene, men jeg har ikke kunnet finde svarene.

af **Kim Ludvigsen** » søn apr 27, 2008 9:35

Jan skrev:Hvorfor anvender du "HTML 4.01 Transitional", og ikke "XHTML 1.0 Strict". Så vidt jeg erindrede, anbefalede du mig at benytte stict?

Jeg tror, du erindrer forkert. Normalt vil jeg anbefale transitional, medmindre man har specielle behov - og så har man nok alligevel selv valgt strict. Transitionel er mere "tilgivende".

Jan skrev:Hvorfor er der ingen meta-tag som beskrivelse og nøgleord?

Dem skal man selv lave. Hvis jeg lavede dem, ville det være lidt uheldigt, hvis en bruger ikke får ændret dem. Det er for øvrigt heller ikke muligt at lave nøgleord i KompoZers brugerflade - men de er nu heller ikke så vigtige i vore dage. På grund af misbrug er de fleste søgemaskiner vist gået helt bort fra at bruge dem. Beskrivelsen er derimod stadig vigtig.

Jan skrev:Det halløj jeg tidligere har haft med flydestop, vil det komme til at virke ganske automatisk, eller kommer jeg til at bakse med det igen?

Det vil du få igen. Men hvis du laver teksten som afsnit, vil det blive lidt nemmere at have med at gøre. Og hvis du smider tekst og tilhørende billeder ind i en div-boks, bliver det endnu nemmere. Så kan du blot tilføje flydestoppet på div-boksen.

I koden vil det se sådan ud:
<div class="flydestop"><img src=billede...><p>Her er en tekst</p></div>

<div class="flydestop"><img src="næste_billede... osv.

Sådan gør du i brugerfladen:
(du skal lige have oprettet stilklassen flydestop først)
Indsæt et billede (lad være med at vælge ombrydning af teksten før senere)
Vælg Afsnit i den første rullemenu
Skriv den tilhørende tekst og tryk på Enter

Indsæt et nyt billede
Skriv den tilhørende tekst

Marker det første billede og den tilhørende tekst med musen
Brug den første rullemenu til at vælge Indsæt div-boks
Klik i teksten (bare et tilfældigt sted)
i statuslinjen klikker du på det <div>, der er længst til højre, så billede og tekst markeres
Vælg Flydestop i rullemenuen med stilklasser.
Du kan nu vælge ombrydning på billedet

Når du venter med at vælge ombrydning på billedet, bliver det lidt nemmere at holde det første billede og de efterfølgende billeder adskilt - især hvis der ikke er så meget tekst til et billede.

Når du skal indsætte billede to, inden du laver div-boksen, skyldes det, at det ellers kan være svært at komme ud af div-boksen igen. Lav altid lidt indhold (billede eller tekst) efter divboksen, inden du indsætter den.

af **Jan** » søn apr 27, 2008 11:58

Kim Ludvigsen skrev:Jeg tror, du erindrer forkert. Normalt vil jeg anbefale transitional, medmindre man har specielle behov - og så har man nok alligevel selv valgt strict. Transitionel er mere "tilgivende".

Den 5. feb i år skrev du:

Hvis du vælger XHTML 1.0, kan du lige så godt bruge strict. Du har ikke noget på dine sider, der taler for at bruge de andre to.

Personligt er jeg endnu ikke gået over til XHTML, jeg bruger stadig HTML 4.01 transitional:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

Også fordi jeg ikke orker at skulle rette alle mine sider til XHML-standarden.

I denne tråd: http://www.kimludvigsen.dk/phpbb2/viewt ... 02&start=0

Og så forstår jeg kun at citere en gang.

Men med hensyn til Meta tag, ok det fatter jeg

Med hensyn til billeder. Det lyder besværligt, men jeg prøver at rode lidt med det.

Hvis du ønsker det kan jeg skrive i Footeren: Designet af dig. Og evt. lave et link til en side som du vælger. Hvis du vil have det så skriv lige en tekst med link.

Mange tak for svaret.

af **Kim Ludvigsen** » søn apr 27, 2008 20:55

Jan skrev:
Kim Ludvigsen skrev:Jeg tror, du erindrer forkert. Normalt vil jeg anbefale transitional, medmindre man har specielle behov - og så har man nok alligevel selv valgt strict. Transitionel er mere "tilgivende".

Den 5. feb i år skrev du:

Du skal åbenbart ikke altid regne med, hvad jeg skriver ;-)

Jeg vil dog tilføje, at hvis man vælger XHTML, kan man lige så godt også vælge strict. Og på sin vis kan man jo også argumentere for at vælge strict ved almindelig HTML, fordi man derved får nogle gode vaner.

Jan skrev:Og så forstår jeg kun at citere en gang.

Du skal bare kopiere koderne omkring citatet og indsætte dem omkring efterfølgende citater. Jeg har her indsat mellemrum, da koden ellers ikke vil kunne ses:
koden [ quote="Navnet på den citerede"] skal stå før det citerede, der skal afsluttes med [ /quote]

Jan skrev:Hvis du ønsker det kan jeg skrive i Footeren: Designet af dig. Og evt. lave et link til en side som du vælger. Hvis du vil have det så skriv lige en tekst med link.

Du er selvfølgelig velkommen til at linke til skabelonsiden, men det er absolut ikke noget, du behøver at gøre. Det er en forholdsvis simpel skabelon, og du laver jo alligevel også om på den.

af **Jan** » man apr 28, 2008 4:33

Kim Ludvigsen skrev:Du skal åbenbart ikke altid regne med, hvad jeg skriver

Jow da, man har da lov til at ændre mening. Selv J.O. Krag gjorde det også med ordene: Man har et standpunkt, til man tager et nyt.

Kim Ludvigsen skrev:Jeg vil dog tilføje, at hvis man vælger XHTML, kan man lige så godt også vælge strict.

Når du siger at Transitionel er mere eftergivende, hvorfor skal man så ikke vælge den.

Nå nu fik jeg da lært at citere flere gange. Tak for svaret.

Ang. linket så laver jeg det ud fra den betragtning at det jo er dig jeg beklager mig til når det driller.

af **Jan** » man apr 28, 2008 6:39

Måske jeg alligevel skal lade være. Det er allerede begyndt at drille mig.

Når jeg vil ændre antal menupunkter i stilen ul.menuliste kan jeg ikke finde det sted hvor der skulle være angivet boksbredde 20%. Hvis jeg senere måske får brug for 10 menupunkter, kan jeg vist heller ikke bruge den skabelon, eller hvá.

Og for det ikke skal være løgn, så bliver siden venstrestillet når jeg ændre farven i stilen indhold.

af **Kim Ludvigsen** » man apr 28, 2008 7:41

Jan skrev:Måske jeg alligevel skal lade være. Det er allerede begyndt at drille mig.

Når jeg vil ændre antal menupunkter i stilen ul.menuliste kan jeg ikke finde det sted hvor der skulle være angivet boksbredde 20%.

Du skal markere stilreglen ul.menuliste li i overstigten i css-editoren. Du kan se witdh:20%; i oversigten på fanen Generelt, hvor du direkte kan ændre til fx 10%, eller du kan ændre bredden på fanen Boks.

Jan skrev:Og for det ikke skal være løgn, så bliver siden venstrestillet når jeg ændre farven i stilen indhold.

Du må være kommet til at ændre noget andet end farven på indhold. I nogle tilfælde kan det drille, når man har ændret noget. I så fald løses problemet ved at gemme siden og så indlæse den igen.

af **Kim Ludvigsen** » man apr 28, 2008 7:47

Jan skrev:Når du siger at Transitionel er mere eftergivende, hvorfor skal man så ikke vælge den.

Når man alligevel skal lære at bruge XHTML kan man lige så godt lære de gode vaner fra starten af med strict.

Efterhånden som jeg tænker mig om, kan det da godt være, jeg må moderere mig selv helt. Når jeg har afholdt mig fra at bruge strict på mine egne sider, er det fordi, jeg i så fald skulle ændre en masse sider. Og fordi jeg er vant til at rode med koden.

Hvis man ikke har dårlige kodevaner og en masse gamle sider, bør man vel egentlig starte med strict.

af **Jan** » man apr 28, 2008 8:11

Kim Ludvigsen skrev:Du skal markere stilreglen ul.menuliste li i overstigten i css-editoren. Du kan se witdh:20%; i oversigten på fanen Generelt, hvor du direkte kan ændre til fx 10%, eller du kan ændre bredden på fanen Boks.

Ok, så forstår jeg det bedre. Jeg havde forstået det sådan at det var stilen ul.menuliste. Jeg læste i vejledningen som følger med skabelonen at:

Vil du have flere eller færre link på menulinjen, skal du ændre stilen ul.menuliste, så den samlede boksbredde giver 100%.

Kim Ludvigsen skrev:Du må være kommet til at ændre noget andet end farven på indhold. I nogle tilfælde kan det drille, når man har ændret noget. I så fald løses problemet ved at gemme siden og så indlæse den igen.

Nej det har jeg bestemt ikke, så det må være en drillepind. Men pyt, når bare det løser sig selv.

Mange tak for svaret.

af **Kim Ludvigsen** » man apr 28, 2008 8:24

Jan skrev:Ok, så forstår jeg det bedre. Jeg havde forstået det sådan at det var stilen ul.menuliste. Jeg læste i vejledningen som følger med skabelonen at:

Vil du have flere eller færre link på menulinjen, skal du ændre stilen ul.menuliste, så den samlede boksbredde giver 100%.

Av for den! Det må jeg se at få rettet. Det værste er, at alle dem der allerede har hentet skabelonen jo ikke kan se rettelsen. Øv!

Tak for at du fandt fejlen!

af **Jan** » man apr 28, 2008 8:44

Jamen jeg bliver jo så lykkelig når jeg kan hjælpe en lille smule.

af **Jan** » man apr 28, 2008 9:17

Det bliver noget makværk når jeg laver flere menupunkter. Der bliver ikke plads til teksten.

Er det muligt at lave to vandrette menu linier, så der bliver 10 ialt. Eller er der måske en meget bedre løsning?

af **Kim Ludvigsen** » man apr 28, 2008 9:34

Jan skrev:Det bliver noget makværk når jeg laver flere menupunkter. Der bliver ikke plads til teksten.

Er det muligt at lave to vandrette menu linier, så der bliver 10 ialt. Eller er der måske en meget bedre løsning?

Du kan godt lave to linjer, men man skal passe på med ikke at have for mange hovedmenupunkter, fordi de besøgende mister overblikket. Så vidt jeg husker, har undersøgelser vist, at seks-syv hovedmenupunkter bør være det maksimale.

Har man brug for flere, kan man enten benytte en drop down-menu med undermenuer, eller man kan gøre, som jeg har gjort: lave undersider med undersider. De fleste vil nok foretrække drop down-menuen, fordi den kan være hurtigere at bruge.

Du kan finde en drop down-menu (eller faldned-menu) på nedenstående side, men du ungår ikke at skulle lege nørd for at tilpasse menuen, og koden skal desuden indsættes manuelt i KompoZer.
http://www.hintzmann.dk/articles/mhalist

af **Jan** » man apr 28, 2008 10:02

Kim Ludvigsen skrev:Du kan godt lave to linjer, men man skal passe på med ikke at have for mange hovedmenupunkter, fordi de besøgende mister overblikket. Så vidt jeg husker, har undersøgelser vist, at seks-syv hovedmenupunkter bør være det maksimale.

Det tænkte jeg ikke på, men logikken er klar. Så det retter jeg mig efter.

Kim Ludvigsen skrev:men du ungår ikke at skulle lege nørd for at tilpasse menuen

Nej det kan jeg se. Det ser faktisk skræmmende ud. Men aps. (det betyder a prøver sgu)

Mange tak for svaret.

af **Jan** » tirs apr 29, 2008 8:46

Nu har jeg rodet en hel del med den faldned menu. Men det er alt for tidskrævende, jeg har fundet ud af at undgå det. (Vil jo nødig indrømme, at jeg er for dorsk)

Jeg er så småt begyndt med den nye skabelon. Kan du ikke lige tjekke om du ønsker ændringer på sidefoden. http://janss.dk/ny/model.html

På sidefoden skulle der faktisk være en lodret streg til at adskille, men jeg kan ikke huske hvordan man laver den.

Hjælpeforum til Ludvigs Hjørne

Overvejer af skifte skabelon

Overvejer af skifte skabelon

Re: Overvejer af skifte skabelon

Re: Overvejer af skifte skabelon

Re: Overvejer af skifte skabelon

Re: Overvejer af skifte skabelon

Re: Overvejer af skifte skabelon

Hvem er online